yl8cc永利

当前位置:首页 > 行业新闻 > 行业动态 >

对虾养殖保险 离虾农还有多远?

发布时间:2014-09-30 来源:博亚和讯


  日前,一则关于“中山市推出对虾养殖病害保险”的新闻引起了不少虾农的关注,文中提到:参保对象为具有一定生产能力、信用良好的水产养殖场(户),在保险期间,参保的南美白对虾发生养殖病害所造成的损失,该保险公司将按保险合同约定赔偿。2014年试点期间保险金额统一为5000元/亩,保险费率为10%即500元/亩。根据《关于修改中山市政策性农业保险实施细则的通知》,此项农业保险的参保养殖户自缴保险费60%即300元/亩,财政补贴保险费40%即200元/亩(由市财政支付)。也就是说,养殖户只要缴300元/亩保险费,即最高可获得5000元/亩的赔付。
  从中我们可以发现,中山推行的“对虾养殖病害保险”有几大特点:一是对参保的养殖场(户)有严格要求;二是专门针为“对虾养殖病害所造成的损失”设计的险种;三是财政给予必要支持。但美中不足的是,这个保险只是试行阶段,能否大范围推广还是个未知数。
  中山市的这一“对虾养殖保险”也引起了中国水产论坛网友的关注,不少网友表示:“如果真的有那么好的保险,我们也想买,不参保的肯定很少。”但也有网友表示要理性看待:“保险不会做亏本买卖的,肯定是要确定有病情发生,死亡率达到百分之多少才赔。说不定投苗多少,到最后清塘算有多少,死亡达到多少才赔,这样基本年初投保也得年底才能拿到赔偿,保险是你交钱 他们比较保险不赔钱的才是保险,你保会发生的小概率,保险公司保不会发生的大概率。”而更多的网友则是持观望和不相信的态度:“总是感觉不相信,索赔细节是如何?如何判定应不应该索赔?谁做主?都是未知数哦!总是要有成规的系统吧!”
  近几年来,国内各地南美白对虾的养殖病害频发,而且发病死亡率高,养殖户损失惨重,再加上塘租、饲料价格和人工成本等生产成本都水涨船高,连年养殖失败的养殖户压力可想而知。也正因为如此,养殖户对“南美白对虾养殖保险”的关注和需求也越来越强烈。另一方面,随着对虾养殖行业的投资越来越大,特别是养殖设备和硬件的提升,保险公司也有意和政府部门合作,试水为对虾养殖行业承保。
  事实上,国内对“南美白对虾养殖保险”的调研和探索由来已久,浙江、江苏、上海、广东和海南等地早在前几年就开始试行南美白对虾养殖有关的保险。据悉,目前国内正在试点和实施的“南美白对虾养殖保险”大体有以下四类:
  一是互助保险。这类保险是政府主导,养殖户参保,地方政府给予财政补贴的形式,一般是设有独立账户,保险人必须以专款专用、无盈无亏方式经营。
  二是半政策性半商业性的保险。这类保险一般是政府主导,保险公司承保,养殖户参保的形式。政府一方面提供财政支持为养殖户减免参保费用,一方面也为保险公司担保及监督保险公司,保证参保养殖户的利益。而险种的具体细则由政府和保险公司共同确定。
  三是养殖合作社主导的保险。养殖户要参保,首先需要参加合作社,由合作社提供种苗、饲料、药品、技术和市场销售等服务,养殖户必须按照合作社的要求进行养殖生产。
  四是商业保险。目前国内针对对虾养殖病害的纯商业保险还比较少,它对参保者的要求较高,一般是针对大的养殖公司。保险公司事先做好保险方案,然后限制销售。
  初一看,养殖户的选择性还是挺多的,但事实并非如此。上述的前两类保险均是由政府主导的,如果没有政府的财政支持,那它就很难维持下去,而后面两类保险,它对参保养殖户(场)的硬件和软件要求都很高,各类条件限制也层出不穷,而接近10%的保费对养殖户来说也是一笔不小的成本。
  一位从事对虾养殖保险研究的专业人士就表示,“中山市的‘对虾养殖病害保险’是有当地农业局的补贴的,只针对少数养殖户,不具有可持续性。另外,目前的农户模式不可控,要想推广对虾养殖病害的商业保险,就必须改进养殖的商业模式”。而一家水产饲料的负责人表示,“南美白对虾养殖保险推行不力的原因,除了理赔难度大和养殖户保险意识差等因素之外,还跟对虾养殖业没有规范化有关,而且养殖户的养殖观念比较落后,大多抱有赌博心态,养殖密度不断提高,这造成水体环境恶化,病害越来越普遍”。
  如此看来,对虾养殖保险的推广还有好长的路要走,养殖户要想参加保险,特别是养殖病害的保险,也没有想象中的那么简单,这当中除了需要政府的引导之外,还需要养殖户自身的改进。而政府在调研和试点对虾养殖保险时,还应该在规范化养殖方面多做引导,通过推行养殖保险来引导养殖户按照规范化、标准化养殖,进而推动南美白对虾养殖行业的良性健康发展。